17c一起草像做饭前洗菜：先把这段话的例子是不是被当作证据洗干净，再把结论降成假设句（像给句子做体检）

17C 的写作“洗菜法”：让你的论证滴水不漏

今天，我们来聊聊一种如同料理前洗菜般精细的写作方法，姑且称之为“17C 写作法”。这个方法的精髓在于：在将例子作为“证据”之前，先对其进行彻底的“清洗”；在得出结论之前，先将其“降级”为假设句，如同给整个句子做一次全面的“体检”。

第一步：给你的“菜”（例子）“洗个澡”

在写作中，例子是我们用来支撑论点的“食材”。但有时候，我们可能会不自觉地把一些“未经清洗”的例子直接端上餐桌。这就像做饭前不洗菜，可能会带着泥土和农药，影响最终的口感和健康。

“17C 写作法”要求我们，在把任何例子当作“铁证”之前，先做一次彻底的“清洗”。这包括：

• 去污（剔除无关信息）： 这个例子真的和我的论点直接相关吗？有没有可能包含一些会分散读者注意力、或者与核心论点无关的枝节？把那些“泥土”和“杂质”都剥离掉。
• 消毒（检查其真实性和来源）： 这个例子是真实发生的吗？还是道听途说？它的来源可靠吗？就像要确保食材没有腐败变质一样，我们需要对例子的真实性进行核查。
• 漂白（审视其典型性和代表性）： 这个例子是一个孤例，还是具有普遍性？它能否代表更广泛的现象？如果一个例子只是极其偶然的个案，那它作为“证据”的力度就会大打折扣。我们要避免用“个例”冒充“普遍”。
• 晾干（梳理其逻辑连接）： 这个例子是如何支持我的论点的？它和我的论点之间的逻辑链条清晰吗？有没有可能存在跳跃或者断裂？确保例子和论点之间有牢固的“粘合剂”。

经过这一番“清洗”，你的例子才能真正成为新鲜、干净、有营养的“食材”，为你的论点提供扎实的基础。

第二步：给你的“结论”做个“体检”，降级成“假设句”

在“洗净”了所有的“食材”（例子）之后，我们就要开始“烹饪”，得出结论。但这时候，“17C 写作法”会提醒我们，不要急于将结论“一锤定音”。而是要像给句子做一次全面的“体检”一样，先将其“降级”为假设句。

为什么要做这一步？因为：

• 承认不确定性，增加严谨性： 现实世界往往是复杂多变的，很少有结论能达到绝对的百分之百。将结论降级为“可能”、“似乎”、“倾向于”、“或许”等假设句，更能体现写作者的审慎和对复杂性的尊重。这反而会让读者觉得你更客观、更可靠。
• 留有余地，便于修正： 如果你一开始就用非常肯定的语气下结论，一旦日后出现新的证据推翻了它，你的信誉可能会受损。而假设句则为你的观点留下了修正和迭代的空间。
• 引导读者思考： 假设句往往能更好地激发读者的思考和讨论。它不是直接给出答案，而是提出一种可能性，邀请读者一同探索。

例如，与其说：“这个政策一定会成功。”不如说：“如果我们进一步优化执行细节，那么这个政策很可能取得显著成效。” 或者“目前的迹象似乎表明，这个政策有望解决现有问题。”

这种“降级”不是削弱，而是一种更高明的表达。它是在承认我们认知的局限性，是在用一种更加谦逊而科学的方式来呈现观点。

17C 写作法的意义：打造高质量、高可信度的内容

将“17C 写作法”融入你的写作流程，就如同给你的文章做了一次彻底的“体检”和“深层清洁”。

• 例子不再是随意堆砌的佐证，而是经过筛选、提炼的精炼证据。
• 结论不再是武断的断言，而是审慎、严谨的推测。

当你掌握了这种“洗菜”般的细致和“体检”般的审慎，你的文章在逻辑上会更加清晰，论证会更加有力，信誉度也会大大提升。这不仅仅是为了让你的文章看起来更“干净”，更是为了让它真正做到“有营养”，能够经受住时间的考验和读者的审视。

下次写作时，不妨试试这种“17C 写作法”，让你的论证如同精心烹制的佳肴，既有深度，又有嚼劲，让读者在品味的过程中，感受到你思考的深度和严谨。